top of page

13권 1호_ 연현식_러시아의 대북정책 변화와 전망

2009년 13권 1호. 러시아의 대북정책 변화와 전망 _ 연현식


초록 보기

Moscow was a crucial client or supporter of Pyongyang regime during the Cold War period. But in the post-Cold War period, Yeltsin`s Russian Federation developed relations with South Korea. Subsequently, the Moscow-Pyongyang relationship was frozen and become worsened. The rapprochment of Russia-North Korea relations came in 2000 when Putin replaces Yeltsin. Putin hoped to regain lost influence on Korean affairs by reestablishing ties with Pyongyang. And Pyongyang might have hoped that Russia`s assistance would help them restore the economy. But Russian market economy situation leaves little room for Soviet style sponsorship. The U.S. was not eager to see Russia as a member of the multilateral talks on the North Korean nuclear problem. Only North Korean insistence who obviously wanted a counter-balance to China won Moscow its place at the table. Nevertheless, Russia does not maintain a unilaterally pro-Pyongyang position. Russia`s priority in Korean peninsula is stability-preventing an increase of tensions. North Korea`s nuclear and missile programs raised and raise several potential contingencies that Russia might face. Therefore, Russia strongly opposes North Korean nuclear and missile tests. In the framework of the Six-Party Talks, as Russia-Chinese consultation has progressed considerably over the last years, Russia expects the same ones in the Russia-U.S. coordination. The North Korea is eager to normalize relations with the U.S., if only to preserve its independence by balancing off growing Chinese influence. Russia supports a possible U.S.-North Korean rapprochement. But Russia feels that the danger of North Korea becoming a Chinese client is a more realistic dilemma. Given the relative weakness of Moscow`s positions in Korean peninsula, good neighborly relations with both Koreas would help Russia use the Korean factor to balance off the influence of China and Japan and even strengthen its position in the dialogue with the U.S.


첨부 [1]

151. 2009년13권1호.러시아의대북정책변화와전망_연현식
.pdf
PDF 다운로드 • 578KB

최근 게시물

전체 보기

26권 2호_장도환, 이승훈, 임창식, 임정빈_북한의 농산물 무역 및 매체동향 분석을 통한 남북협력유망품목 발굴에 대한 연구

초록 북한은 국제사회의 대북제재로 인한 식량지원 감소, 농기자재 공급 부족, 농산물 수출입 감소 등으로 어려움을 겪고 있으며, 식량난과 경제난은 더욱 가중되고 있다. 현재, 남북‧북미관계는 냉각기에 있으나, 향후 개선된다면 농업분야 남북협력사업은 실현 가능성과 성공 가능성이 가장 높은 분야이다. 북한의 낮은 농업생산성과 식량문제를 해결하기 위해서 남북농업협

26권 2호_구본윤, 박성호_김정은 시기 핵전략의 이중성: 확증보복태세와 허세부리기

초록 이 연구는 나랑의 핵태세 최적화 이론을 비판적으로 검토해, 북한의 특수성을 포착할 수 있는 대안적 분석 틀로 김정은 시기 핵전략을 구체화했다. 변수의 핵심은 북한의 위협인식과 전략문화의 반영이다. 연구 결과, 북한의 핵전략은 평시에는 확증보복태세를, 한·미 연합 군사연습 시기와 같은 위협인식 고조 시 비대칭확전태세의 이중적 특성을 보인다. 이에 대한

26권 2호_박상현, 정민경, 박지영_역대 대통령의 통일 관련 연설문에서 등장하는 토픽 변화 분석: 구조적 토픽 모형과 Word2Vec을 이용한 접근

초록 본 연구는 역대 대통령의 통일 관련 연설문을 분석하여 ‘통일’에 관한 의제가 대통령별로 어떤 맥락과 목적에서 사용되어왔는지를 경험적인 방법으로 비교하는 것을 목적으로 한다. 분석을 위해 본 연구에서는 구조적 토픽 모형을 사용하여 대통령별로, 남북 주요 합의 시점별로 토픽을 추출하고 토픽의 등장 확률을 분석하였으며, Word2Vec을 사용하여 맥락에 대

Comentarios


bottom of page