top of page

14권 1호_ 유진숙_제3차 북핵 위기와 러시아의 입장 변화

2010년 14권 1호. 제3차 북핵 위기와 러시아의 입장 변화 _ 유진숙


초록 보기

러시아는 제1, 2차 북핵위기 시와는 달리 핵실험 직후 상당히 강경한 어조로 북한을 비판하였으며 이례적으로 대북재제에 참여하는 모습을 보이고 있다. 그리고 이는 국제적으로 미러협력관계의 강화를 시사하고 있는 것으로 해석되었으며 한국정부나 언론 역시 이러한 러시아의 대북노선 변화를 환영하였다. 그러나 러시아의 대 한반도 정책과 북핵 정책은 거시적 외교노선의 맥락 하에, 그리고 다양하고 복합적인 요소들에 대한 다각적 검토를 통하여 산출된다. 따라서 러시아의 북핵 정책은 때로는 표면적인 현상과는 달리 상호 모순되어 보이는 요소들 간의 복합적인 결합을 보여주기도 한다. 러시아는 제3차 북핵위기에 당면하여 동북아에서의 안보위기가 가시화되고 있다고 판단하고 있다. 이때 동북아의 안보위기는 러시아에게 있어서 일본의 핵무장과 한미동맹의 강화를 비롯한 미국패권의 강화와 동북아에서의 러시아의 영향력 상실을 의미한다. 따라서 러시아의 전략은 표면적으로는 대북비판에서의 공동노선을 비롯한 미러협력의 강화로 나타나지만 실질적으로는 미국패권에 대한 견제의식 역시 동시에 강화되고 있다고 할 수 있다.

During the third North Korean nuclear crisis, it seemed that Russia might have corrected its North Korea policy to a more critical direction, as the country unusually participated in the international sanction against North Korea. And this has been interpreted as a sign of the strengthening of Russia-US cooperation by the Korean government and international mass media. Russia`s Korean peninsula policy and North Korean policy, however, often implicates a complicated and delicate mix between contradictory elements, as it results from complex calculation taking into account diverse international factors. Therefore, it might take quite different forms on the surface. Russia seems to judge the third North Korea nuclear crisis as an intensification of the security crisis in East North Asia. This security crisis is interpreted as a prelude to the strengthening of the US hegemony, which could cause a definitive marginalization of the Russian influence on this region. In conclusion, Russia would react to the third nuclear crisis with dual strategies, in which Russia shares the common front against North Korea with US, but at the same time intensifies its efforts to contain the US hegemony in the region.


첨부 [1]

160. 2010년14권1호.제3차북핵위기와러시아의입장변화_유진숙
.pdf
PDF 다운로드 • 517KB

최근 게시물

전체 보기

26권 2호_장도환, 이승훈, 임창식, 임정빈_북한의 농산물 무역 및 매체동향 분석을 통한 남북협력유망품목 발굴에 대한 연구

초록 북한은 국제사회의 대북제재로 인한 식량지원 감소, 농기자재 공급 부족, 농산물 수출입 감소 등으로 어려움을 겪고 있으며, 식량난과 경제난은 더욱 가중되고 있다. 현재, 남북‧북미관계는 냉각기에 있으나, 향후 개선된다면 농업분야 남북협력사업은 실현 가능성과 성공 가능성이 가장 높은 분야이다. 북한의 낮은 농업생산성과 식량문제를 해결하기 위해서 남북농업협

26권 2호_구본윤, 박성호_김정은 시기 핵전략의 이중성: 확증보복태세와 허세부리기

초록 이 연구는 나랑의 핵태세 최적화 이론을 비판적으로 검토해, 북한의 특수성을 포착할 수 있는 대안적 분석 틀로 김정은 시기 핵전략을 구체화했다. 변수의 핵심은 북한의 위협인식과 전략문화의 반영이다. 연구 결과, 북한의 핵전략은 평시에는 확증보복태세를, 한·미 연합 군사연습 시기와 같은 위협인식 고조 시 비대칭확전태세의 이중적 특성을 보인다. 이에 대한

26권 2호_박상현, 정민경, 박지영_역대 대통령의 통일 관련 연설문에서 등장하는 토픽 변화 분석: 구조적 토픽 모형과 Word2Vec을 이용한 접근

초록 본 연구는 역대 대통령의 통일 관련 연설문을 분석하여 ‘통일’에 관한 의제가 대통령별로 어떤 맥락과 목적에서 사용되어왔는지를 경험적인 방법으로 비교하는 것을 목적으로 한다. 분석을 위해 본 연구에서는 구조적 토픽 모형을 사용하여 대통령별로, 남북 주요 합의 시점별로 토픽을 추출하고 토픽의 등장 확률을 분석하였으며, Word2Vec을 사용하여 맥락에 대

Comments


bottom of page