top of page

18권 1호_허 완_판문점 도끼만행 사건'을 통해 본 한미동맹의 안보딜레마와 결속력 변화

2014년 18권 1호,'판문점 도끼만행 사건'을 통해 본 한미동맹의 안보딜레마와 결속력 변화 _허 완


초록 보기

동맹이 두 국가 간의 군사적 지원을 약속한 합의(Agreement)라는 점을 고려할 때 동맹에 속해있는 한 국가가 적국과의 군사적 충돌 위기에 직면하거나, 충돌이 발생할 경우 사전 합의에 따라 동맹국을 지원하는 것은 당연한 약속인지도 모른다. 그러나 역사적인 분석을 살펴보면 군사적인 무력 충돌이 발생한 상황에서 동맹이 작동한 경우도 있지만, 그렇지 않은 때도 있다. 본 논문은 한미동맹이 결성된 이후 한반도에서 연합 방어준비태세(DEFCON)를 격상시킬 정도로 심각한 위기상황을 발생시킨 사건인 ‘판문점 도끼만행 사건’이 한미동맹에 어떠한 영향을 미쳤는지를 살펴보았다. 이를 위해 동맹의 안보딜레마와 동맹 결속력이라는 이론적 배경을 바탕으로 한국과 미국의 정책결정자와 여론의 인식이라는 변수를 가지고 비교 분석해 보았다. 결론적으로 양국 모두 판문점에서 발생한 사건을 중대한 위협으로 간주했고 각 국이 처한 입장에 따라 동맹에 대한 시각에 균열이 발생했다는 것을 알 수 있었다. 군사적 충돌 위기와 관련한 사건의 진행과 종결과정을 보면서 한국과 미국은 한미 동맹이 작동하였다는 실질적인 결과를 도출하였다. 그리고 사건의 재발방지를 위한 정책과 전략을 수립하는 과정에서 한미동맹의 결속력 변화를 감지할 수 있었다. 다만 미국의 경우, 동맹국의 군사적 충돌로 인한 강대국 차원의 연루 위험을 느끼고 있었으며, 이에 대한 주변국의 반응과 대응에 대한 체제적 차원의 고심의 흔적이 있었다. 한국의 경우는 미국과 달리 이 사건을 통해서 국내정치적 지지 확보 등을 공고히 하기 위한 발언이 주를 이루었다. 이는 비대칭적인 동맹의 힘의 역학에 따른 산물이며, 이와 같은 위기상황은 일시적으로나마 강대국으로 하여금 동맹의 결속력을 강화시키려는 움직임이 나타났다. 동맹의 공고화 또는 결속력 변화는 동맹의 추이를 살펴봄으로서 좀 더 정확하게 분석할 수 있지만, 본 논문에서 당시 사건의 진행과정상의 정책결정자와 여론의 인식을 살펴봄으로서 동맹변화의 가능성을 가늠해 볼 수 있었다는 장점이 있었다.

Considering that an alliance refers to the agreement to provide military support for each other, it is taken for granted that when one allying state faces a situation of threat from an enemy state, the other ally will come to its support. However, according to an historical analysis of alliances, there are times when alliances worked in face of a threat while there are times when it did not. This paper tries to analyze how an incident, thought to be so serious that the DEFCON status was raised, impacted the Korea-US alliance. It utilizes the theoretical framework of “security dilemma and cohesiveness of alliances”through an analysis of the decision-makers and public opinions in Korea and the US. In a nutshell, both the ROK and the US felt that the incident at Panmunjom was that of a serious threat. Depending on the position of each country, there were subtle differences in how their perceptions of the alliance. However, this paper observes that the ROK and the US came to a conclusion that the alliance was working as they handled the situation and drew it to a conclusion, and that the alliance had been strengthened. While the US felt the threat of entrapment as they systematically considered whether they should engage in this situation, the ROK operated as a weak state that was intent on gaining domestic political support. This was an outcome of the power dynamics in an asymmetrical alliance that led to a movement to strengthen the cohesiveness of the alliance in face of an emergency situation. Though it may have been possible to investigate the changes in cohesiveness of the alliance by looking into the fluctuations of the alliance, this paper is significant in that it observes the decision maker`s and public opinion to analyze future changes in the alliance.


첨부 [1]


195
. 통일연구18권2호_허완_'판문점도끼만행사건'을통해본한미동맹의안보
Download 통일연구18권2호_허완_'판문점도끼만행사건'을통해본한미동맹의안보 • 678KB

최근 게시물

전체 보기

26권 2호_장도환, 이승훈, 임창식, 임정빈_북한의 농산물 무역 및 매체동향 분석을 통한 남북협력유망품목 발굴에 대한 연구

초록 북한은 국제사회의 대북제재로 인한 식량지원 감소, 농기자재 공급 부족, 농산물 수출입 감소 등으로 어려움을 겪고 있으며, 식량난과 경제난은 더욱 가중되고 있다. 현재, 남북‧북미관계는 냉각기에 있으나, 향후 개선된다면 농업분야 남북협력사업은 실현 가능성과 성공 가능성이 가장 높은 분야이다. 북한의 낮은 농업생산성과 식량문제를 해결하기 위해서 남북농업협

26권 2호_구본윤, 박성호_김정은 시기 핵전략의 이중성: 확증보복태세와 허세부리기

초록 이 연구는 나랑의 핵태세 최적화 이론을 비판적으로 검토해, 북한의 특수성을 포착할 수 있는 대안적 분석 틀로 김정은 시기 핵전략을 구체화했다. 변수의 핵심은 북한의 위협인식과 전략문화의 반영이다. 연구 결과, 북한의 핵전략은 평시에는 확증보복태세를, 한·미 연합 군사연습 시기와 같은 위협인식 고조 시 비대칭확전태세의 이중적 특성을 보인다. 이에 대한

26권 2호_박상현, 정민경, 박지영_역대 대통령의 통일 관련 연설문에서 등장하는 토픽 변화 분석: 구조적 토픽 모형과 Word2Vec을 이용한 접근

초록 본 연구는 역대 대통령의 통일 관련 연설문을 분석하여 ‘통일’에 관한 의제가 대통령별로 어떤 맥락과 목적에서 사용되어왔는지를 경험적인 방법으로 비교하는 것을 목적으로 한다. 분석을 위해 본 연구에서는 구조적 토픽 모형을 사용하여 대통령별로, 남북 주요 합의 시점별로 토픽을 추출하고 토픽의 등장 확률을 분석하였으며, Word2Vec을 사용하여 맥락에 대

bottom of page