초록
폐쇄적인 사인주의 체제인 북한이 혈연 승계를 통해 권력과 체제를 유지하는 것은 매우 드문 현상이다. 북한은 국제적인 변화와 국내 환경의 변화와 위기에도 불구하고 김일성 일가의 개인 지배 체제를 지속하고 있다. 본 연구는 북한의 김일성, 김정일, 김정은이 체제와 권력을 유지하기 위해 사용하는 방법 중 정당성 주장에 주목한다. 북한의 3대 통치자의 텍스트는 그 자신의 개인적인 생각을 전달하는 것을 넘어 체제와 통치 권력이 정당하다고 인민에게 주장하는 정당성 주장의 도구이다. 1930년부터 2019년 상반기까지 김일성, 김정일, 김정은의 2,062개의 연설, 담화, 논문, 서신 등 텍스트에 대해 텍스트마이닝 기법을 사용했다. 특히 LDA 토픽모델링 기법을 사용하여 정당성 주장의 7가지 원천들-국가건설, 통치 이데올로기, 정체성의 이데올로기인 민족주의, 개인적 특성, 퍼포먼스, 국제적 확대, 제도-의 변화를 시계열로 분석하여 북한 체제와 권력의 지속을 설명한다. 북한의 지도자들은 자신이 활용할 수 있는 정당성 원천을 개발하여 각종 위기에 대응하여 사용해왔다. 그러나 혈연 승계가 이어질수록 활용가능한 정당성 원천이 줄어들었고 때문에 개인적 특성 원천이 일상화되는 것이 아니라 혈연 승계를 통해 더 강화하고 있음을 보여준다. 그럼에도 북한의 지도자들은 7가지 정당성 원천을 적절히 활용해가며 체제를 지속하고 있다는 것을 확인할 수 있다.
Abstract (English) It is unusual for North Korea, a closed personalist dictatorship, to preserve power and regime through hereditary succession. North Korea has survived in the midst of the global democratization movements and the collapse of communism in Eastern Europe. It endured a substantial economic and human security threat posed by the Great Famine in the mid-1990s and is withstanding economic sanctions imposed by the international community. The narrative of three North Korean rulers (Kim’s Family) is beyond conveying personal thoughts; it has been serving as the tool for legitimacy claim to legitimize the governing power and the regime. This study utilizes LDA Topic-modeling on 2,062 speeches, orations, statements, and letters addressed by the three rulers of North Korea from 1930 to early 2019 to provide time series analysis on how the seven sources of North Korean regime legitimacy have changed over the period and further contributed to the regime survival. I categorize the seven sources of legitimacy claim that North Korean rulers have been relying on, namely, (1) National Foundation Medal, (2) ruling ideology, (3) nationalism, (4) personalism, (5) performance, (6) international engagement, and (7) formal institution. As the regime went through hereditary succession, fewer sources of legitimacy claim became available for the successor. Therefore the reliance on the founding father Kim Il-sung became stronger through hereditary succession.